在这喧嚣的现代社会中，每一个个体都像是沧海一粟，静立于审美的浪潮中。正如我们都听闻，人的审美各有千秋，时代的审美则随着潮流变幻莫测，只要各自的美能和谐共存，，不至彼此干扰，皆由得其存在。然而，在这片充斥多元文化的土壤上，西安美院的一位女大学生宸玥，却因其过于完美的面容而遭遇了质疑——更有媒体对她贴上了“聋哑”的标签，仿若用此词汇去解释她的存在。
然则，若没有那块铭刻着“特殊教育艺术学院”的招牌，谁又会关心宸玥的真实身份？又有谁会在意她的面孔是整容的还是真实的？历史悠久的猎人总会被奇异的猎物所吸引，而当这一标签作为烙印，附着在这个颜值出众的女子身上时，似乎便自然而然地唤起了一部分人对她的好奇与同情。
这样的行为虽可理解却显得无可厚非。可是，公开质疑她的容貌到底是整容脸还是AI脸，实在有些过于无礼了。诚然，科技的进步使得图像处理技巧愈加娴熟，伴随着这种技术的普及，许多人不再以真实的面貌去判断美，反而用一层遮盖的光影去评量颜值，而相应伴随而来的损失则是对个人尊严的无情剥夺。
展开剩余62%这便形成了一个悖论：如若一个人貌美如花，总会有人指责她借助美颜技术，而面对面时又可能质疑她是否经过整容，究竟在这个人造的时代优配网，太过完美的存在仿佛总是自带原罪。即便宸玥以学生照来证明自己的清白，也难免被众多网友的成见所桎梏。
然而其中的一个关键问题值得我们深思，那便是，诸君虽有审美之见，却并非看不惯就要发声，自己对她的质疑没有必要去强加于人。类似“用声音与女巫交换的小美人鱼”之类的言论，甚至是“这叫整容，不叫甜美”，无一不是愚蠢而无情的表现。
试想，一个人何其悲哀，仅仅因为他（她）的照片流传于网络之中，便要遭遇一波波无端的责难，更要为了自证清白而疲于奔命。然而，无可争议的事实是，自证清白是徒劳的，有时反而只会越描越黑。
相较于“看不惯可以不看”的消极策略，心中默念“关你何事”的态度显然更为积极。即便这句话直白得令人不悦，但在内心深处人物这样的思考，便能对那些莫名而来的攻击有更好的过滤能力。归根结底，我们眼中所见的世界，实乃源于我们的思维方式——如果我们淡然处之，自然不会受人伤害。
不过，面对现实，非所有之人均有如此屏蔽心态。社会舆论，理应出面斡旋，既要给予质疑以言语的空间，亦须最大程度地守护个人尊严不受侵害。唯有如此，宸玥们才可能于网络之中无所畏惧，勇敢发声。
再回到宸玥受到质疑这事，绝不仅是是否该质疑的简单问题，更关乎于边界的知晓。质疑并非无所顾忌，而对被质疑者的基本尊重更不应缺失，何必要让当事人苦于自证清白。
这些年，我们常提到常识回归。面对性侵事件，该惩罚的是侵犯者，而非抨击被侵犯者的打扮。不妨想一想，法律的规制永远是“我可以不惧你的眼光，你更无权打扰我”。同样道理，宸玥的脸，无论是真实的还是经过修整者，和旁观者无关。
因而，此番闹剧注定是以一场滑稽戏收场。至于西安美院的特殊教育艺术学院，招生依旧，宸玥的举牌仍将如常。所谓“聋哑女生因长相太完美被质疑”，不过是一些媒体与无聊网友人为制造的对立话题。
让我们在这纷杂之中，目光凝聚于美的本质，倡导相互尊重与理解，愿每一个追求美丽的灵魂，都能勇于做自己，勇敢呈现自我，并在这个多元的世界里坦然微笑优配网，迎接未来的阳光。
发布于：山西省股赢宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
